简介：“交通事故”人人闻之色变。虽然每个人都不期望交通事故再次发生在自己身上，但如果身兼车主，就必须理解在什么情况下保险公司不承担责任，而车主自己要分担民事赔偿金责任，这样才能最大限度地确保自身权益。

交通事故中车主必须分担民事赔偿金责任主要有以下6种情况。简介：“交通事故”人人闻之色变。虽然每个人都不期望交通事故再次发生在自己身上，但如果身兼车主，就必须理解在什么情况下保险公司不承担责任，而车主自己要分担民事赔偿金责任，这样才能最大限度地确保自身权益。

交通事故中车主必须分担民事赔偿金责任主要有以下6种情况。1　并未卖交强险，车主须要担责刘某驾驶员无号牌二轮摩托车，在从化市江浦街与吴某在醉酒状态下驾驶员粤A号二轮摩托车再次发生撞击，导致刘某、吴某伤势及两车有所不同程度损毁的交通事故。

另坎，吴某驾驶员的机动车辆的车主为其本人，该车并未依法出售交强险。从化法院经审理后指出，对交警部门做出的由刘某、吴某分担事故的同等责任的确认不予说法。由于吴某的车辆没依法出售交强险，故法院裁决吴某在交强险赔偿金限额范围内向刘某赔偿金10万多元。

2　借车人无驾驶执照，车主要清偿程某并未考上机动车驾驶证驾驶员粤A二轮摩托车与李某驾驶员的粤B二轮摩托车在从化市街口街再次发生撞击，导致李某、程某伤势及两车有所不同程度损毁的交通事故。事故再次发生后，李某被送到医院展开救治、住院治疗330多天后因重型颅脑受损引发的呼吸衰竭造成抢救无效丧生。另坎：罗某是程某驾驶员粤A二轮摩托车的车主，该车没投保交强险。从化法院经审理后指出，罗某应该告诉程某并未考上机动车驾驶证，却无偿二轮摩托车给程某驾驶员，故罗某对事故的再次发生有罪过，应付程某不应分担的赔偿金责任在其罪过范围内分担补足清偿责任，融合罗某的罪过因素和本案事故的再次发生原因，法院确认罗某对程某的赔偿金责任中的30%分担清偿责任。

3　车辆有缺陷，登录情形车主需担责陈某驾驶员制动器不合格的赣A号大型普通客车再次发生交通事故，导致陈某当场丧生、刘某伤势。后经交警部门做出由陈某分担事故主要责任。另坎：陈某驾驶员制动器不合格的赣A大型普通客车的车主为付某，该车只投保了交强险。

从化法院经审理后指出，车主付某，作为车辆所有人对车辆确保负起确保义务，保证车辆行经合乎安全系数拒绝。付某将不存在缺失的车辆转交陈某驾驶员，且缺失是导致事故的再次发生原因，故法院裁决付某对陈某的赔偿金责任分担40%补足赔偿金责任。4　并未买保险赠予他人车主分担连带责任殷某驾驶员粤A号大型客车与二轮摩托车再次发生撞击，导致陆某伤势及两车有所不同程度损毁的交通事故。后交警部门做出由殷某分担事故的全部责任，陆某无事故责任的确认。

另查明，殷某所所乘的粤A号大型客车注册所有人为王某，该车并未投保交强险。从化法院经审理后指出，由于殷某所所乘事故车辆并未依法出售交强险，且殷某分担本次事故的全部责任，因此，陆某因本次事故所导致的损失8万多元不应由殷某不予赔偿金。王某作为殷某所所乘事故车辆的注册所有人，亦是该车的投保义务人，不应依法为车辆出售交强险却未出售，故对该车再次发生事故给陆某带给损失，王某不应与殷某分担连带赔偿金责任。5　车主并未交给好车辆，他人驾车事发须要赔钱车主叶某平时将摩托车的钥匙放到家中。

2014年6月18日，叶某21岁的儿子叶军(化名)驾驶员该辆二轮摩托车在从化市江埔街与行人华某再次发生撞击，导致叶军和华某伤势，后来华某送到医院经抢救无效丧生。之后，交警部门做出由叶军分担此次事故的主要责任，华某分担次要责任的确认。

从化法院经审理后指出，叶某坚称叶军无驾驶证，并未对车辆和钥匙尽到适当交给义务，对叶军驾车出外再次发生事故不存在一定罪过，裁决叶某对儿子叶军所不应分担赔偿金责任的40%分担补足清偿责任。6　驾驶员套牌车，车主或管理人要担责2015年3月5日，曾某驾驶员粤X号中型厢式货车与邓某驾驶员二轮摩托车，在从化市太平镇再次发生交通事故。

当日，交警部门做出由邓某分担事故主要责任，曾某分担次要责任的确认。经查，粤X号中型厢式货车为套牌车辆。

保险公司申辩指出不负起赔偿金责任。法院指出，保险公司的申辩理据充份，予以反对。

最后经法院确认，裁决曾某赔偿金邓某的损失11万元，保险公司不分担赔偿金责任。声明：凡本网车站标明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如须要刊登，请求再行读者《内容刊登许可解释》，按照涉及规定取得许可。

予以许可，禁令刊登、摘编，如有违背，追究责任法律责任；资讯内容中如有提到保险产品信息仅供参考，明确请以保险公司官方月条款不尽相同；如有牵涉到信息准确性偏差，请求联系沃保官方客服。

本文来源：万博手机版max网页版-www.mxgcxj.com